Глава 16. Питання і відповіді

Питання і відповіді

(із нахилом в сторону Алгометричної психології)

1. Чи варто підставляти ліву щоку якщо тебе вдарили по правій?

Якщо індивід має ціль попасти в рай і жити там вічно, тоді варто. Так як тоді він наближається до свої цілі, отже виграє із цієї ситуації. А якщо індивід має інші тета цілі, або у нього відсутня тета ціль віра у вічне життя у раю, тоді підставляти другу щоку буде безкорисно і без смислу. Наші дії мають підтверджувати наші внутрішні цілі, щоб ми були щасливими. Ну і звичайно треба враховувати чи варта здобич погоні. Смисл підставляти щоку якщо після удару ти перестанеш вірити в Бога. Підставляти можна якщо після поразки і отриманого негативу все рівно лишається більше позитиву щоб продовжувати слідувати тому в що ти вірив підставляючи щоку.

2. Які книги варто читати?

Варто читати ті книги які у підсумку більше дають ніж забирають.  Є одна річ яку у підсумку забирають всі книги, це є - час на їхнє прочитання. Хіба що винятком є аудіо книг які можна слухати займаючись не замисловатою працею. Люба книга має свій зміст, тему що вона розкриває, то якість книги буде залежати від правдивості цього змісту і цієї теми. Ну і те настільки легко вона читається читачем.

Я розбиваю книги на дві групи, перша це технічні, друга це літературні. Технічні книги - це книги в яких описується сама закономірність. Прикладами можуть бути підручники, наукові книги, книги по психології та інші.

 Літературні книги - це книги в яких описується саме життя в дії. Прикладом можуть бути романи,твори, повісті та інші. Наприклад: книга «Алгоритмічна психологія книга що змінить світ» є технічно – літературною. Тобто її можуть читати широкий круг читачів.

 Суть в тому що технічні книги дають смисл із дії. Їх добре читати коли аналізуєш те що було зроблено або будуються плани на майбутнє. Технічні книги мають вивести основні положення. Ну і коли індивід розбирається в технічній структурі, він може приступати до прочитання літературної групи книг.

Так як літературна група описує самі дії приховавши систему, сюжет. Літературні книги описують гама деталі і бета дії алгоритмів смислу. Наприклад: читаючи роман, читач може спостерігати як герой маючи ціль «переконати панянку поїхати із ним у його дім щоб переночувати там». І те як герой себе поводитиме, як він говоритиме, що говоритиме буде бета і гама деталями, які визначають літературну групу. Одним словом у хорошому романі завжди має бути система розглянута на весь роман.

 І вертаючись до питання, які книги варто читати? Якщо у вашому житті є багато неясного і за що не візьмись усе розпадається, то вам будуть корисні технічні книги, на той період доки ви не визначите для себе із них, або із інших джерел, що для вас у житті головне, а що другорядне. Для людей які визначились із своїми цілями і системою цінностей, будуть цікаві літературні книги, де вони зможуть для себе брати те що їм потрібніше. А саме варіанти які використовували герої тих книг що вони читали. Ну а саме краще самому написати книгу. Як кажуть «всі люди рівні перед Богом».

3. Як ти бачиш психіку психологічно здорової людини?

Поняття абсолютного психологічного здоров’я я вважаю умовним. Коли я визначаю для себе межу між психологічно правильним вчинком і психологічно неправильним вчинком, це є відповідність дії до очікуваного результату. Якщо альфа алгоритм смислу стратегії є таким що дадуть матеріальне підтвердження тета цілі, то цей вчинок є вчинком психологічно правильним (здоровим) відповідно цієї тета цілі. Ну і відповідно приклад психологічного нездорового вчинку є брехливість альфа алгоритмів стратегії відповідно тета цілі.

Справа в тому що психіка людини наповнена багатьма алгоритмічними системами із різними цілями. По одних вчинках відповідно цілі її можна визначити як людину із нездоровою психікою, а по других вчинках як цілком мудру чи розумну людину. Якщо дивитись на це в загальному то психіка психологічно здорової людини, це та в якій переважає по кількості і енергетичному змісту більше алгоритмів смислу відповідних реальності. Ну і навіть у тих випадках коли якийсь алгоритм смислу стратегії виявився хибним по відношенню до цілі. Треба розуміти що він хибний по відношенню до одної цілі, але є ще маса цілей для яких той результат що зараз так засмучує є позитивним.

Наприклад: працюючи на роботі в іншому місті, людині зовсім не видали зарплату. З одної сторони негатив і велика психологічна втрата енергії. Але якщо перемістити дану ситуацію в інше русло, виходить позитивний елемент. Працюючи він відточував свою майстерність, він був у іншому місті, пробував життя у певних соціальних умовах. Звичайно що функція «перехресного позитиву» як я її називаю, не відтворить втрачену енергію, але хоч знизить розміри негативу. Людина має орієнтуватись на щастя пам’ятаючи про негатив. Психологічно здорова людина - це та що получає від реальності енергію.

4. Як знайти своє призначення у житті?

Говорячи про призначення у житті напевно деякий читач очікує відповідь яка буде описувати якусь велику ціль. Виконавши яку він відчуватиме себе достойно проживши і появившимся на цьому світі. Популярними прикладами таких масових цілей є:

• народження вашої дитини;
• момент нагородження вас за прожите життя «вічним життям у раю»;
• досягнення величайшого багатства;
• всесвітня слава як достойної людини.

 Але з часом стає зрозуміло що ці великі цілі людства створені лишень для окремих людей які досягнуть їх.

 По інерції я маю написати щось типу «Треба жити використовуючи моменти які дає життя, або які ми самі створюємо і переходити поступово на нові і нові етапи свого розвитку». Але від себе скажу якщо ви бачите щось своїм призначенням, значить це ваше призначення, якщо ви ніяк не можете найти своє призначення, значить ще не прийшов час для вашого призначення, якщо ви не бачите в своєму житті призначення значить його у вашому житті немає (можна жити достойно і без призначення).