Глава 4.

Глава 4.

Я живу з того, що мені заплатить клієнт. Частина клієнтів, десь мабуть чверть, це "соціал" - родичі, близькі, та люди яким просто вважаю за потрібе допомогти. Але допомога має обмежуватися консультаціями, порадами, разовими виходами або виїздами - не більше. Інакше, результат не просто не цінуватимть - але й не використатимуть.

Частина клієнтів, мабуть кожен десятий, у підсумку не розраховується. Бігати за ними - не лише втрачати гідність, але й не варто часу і ресурсів. Просто вони на той момент не розуміють, що "шари" не буває.

Інші розраховуються як коли. Чіткість та своєчасність - швидше виключення. Аванс - зазвичай приймається клієнтом як купівля повного пакету послуг.

У цьому випадку перше питання Мазая, коли він сів за столик у кафе поруч зі мною:

- Скільки я вже винен?

Я навіть трохи розгубився, так як навіть не казав про вартість свого часу. Просто через повагу тим, хто на фронті. Хоч так можу допомогти. Але Мазай був твердим, як пармезан - і на початок розмови я склав кошторис.

Подивившись на нього, Мазай витягнув з кішені потерте портмоне, і витягнув гроші.

- Тут забагато - перерахував я.

- Поки є можливість, це ж не кінець.

- Добре, врахую.

Далі я коротко розповів що в мене є, і що саме турбує. Мазай слухав мовчки, разфокусовано дивлячись у вікно. Я закінчив, але той ще якийсь час дивився в нікуди.

- Ти правий, щось там є - врешті промовив він - і я тобі про Іванича ось що скажу. Він звідти. Був у нього маленький бізнес, давно, віджали. Ще один створив - місцеві спалили. Потім знову - і тут вже війна. З дружиною і донькою що встигли вкинути в бусика - тим і приїхали.

Звичайно, тут їх ніхто не чекав. Але для мене і досі загадка, як він з літа чотирнадцятого року, як вже війна у повну, і ми хто у чому, раз на тиждень - на два у нас. То і був наш тил. Навіть, коли ми в оточенні були - він до нас доїхав. І поранених вивіз. Це після нього Саїд почав на ту сторону ходити, і там за його голову таке обіцяли...

Коли було пекельно важко, я питав себе - нащо я тут? Якщо і місцевим похріну все, і ми для них вороги. Але коли серед всього цього з'являвся він - то і була відповідь.

Рахуй, ми вижили завдяки йому. Я і до війни його знав, людина слова. А тут - скеля. То ось, всі з наших хто зараз у тилу, зроблять для нього все, що треба. То алібі - взагалі фігня. Кажи як.

- Знаєте, зазвичай мені або брешуть або щось недомовлюють, або намагаються маніпулювати. Ви людина пряма, тож і питання пряме, але без чіткої відповіді я шляху не бачу.

- Питай.

- Це він? Чи хтось інший?

Мазай вперше подивився на мене так, що я зрозумів, як себе почувають космонавти, переборюючи силу тяжіння до виходу на орбіту. Але очі в очі, і врешті він видохнув:

- Ні, думаю що не він. Це все.

- Значить, я не помилився. Я зможу знайти хто?

- Ні.

- А не я?

Тут Мазай глянув на мене з німим питанням, але майже одразу все зрозумів.

- Нехай шукають.

- Я не можу їм заважати.

- Така, значить, доля.

- Він знає хто - скоріше не спитав, а ствердив я.

Мазай вже збирався, і не обертаючись кинув:

- Можливо.

Залишившись сам, я замовив ще один еспрессо з молоком і почав складати що маю на даний момент.

Отже, клієнт мовчить тому, що прикриває людину, яка за нього помстилася. То добре, що інтуіція працює.

Чи зобов'язаний я про це повідомляти когось? Моє завдання, як адвоката - зробити все, щоб клієнт не відповідав за те, чого не робив. Є внутрішнье полегшення від усвідомлення того, що мій клієнт не вбивця. Мав намір, чи не мав його - не знаю. Але не заподіяв шкоди, навіть мавши на те моральне право - у будь-якому випадку, я вважаю що таке суб'єктивне право у нього є. І хтось інший взяв на себе виконання такої "карми".

Справедливість - поняття оціночне. Хоча, усереднена суть її складає суспільний договір, який від імені громадян мають формалізувати ті, хто уособлює державу. Але всі люди, і буква права не завжди відповідає його духу. Як ось у конкретній ситуації - загинула дитина і буква склалася у неможливість покарання, а коли покарання здійснилося - переміг нібито дух, і вимагає на алтар долю постраждалої людини.

З легкою душею можу шукати способи та докази невинуватості клієнта. Але знову повертаюся до питання - що робити з виконавцем карми? Чи маю брати я на себе правосуддя? Хто має судити? І чи не є тут приховування злочину?

Так, заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину - це 396 стаття кримінального кодексу. А що саме мені відомо? І як це має бути використано? Або ні, ключове - не має, а може.

Припустімо, мені повідомили, що злочин здіснено іншою людиною. Ким саме? Невідомо. Яким чином? Також. То про що я маю інформувати? Кого? Навіщо? І головне - хто мені повірить? А чи маю я доводити?